Hai mai sentito parlare della teoria dei taxi? Ecco la ricerca che lo supporta

Era la sera prima San Valentino Quando la mia amica Sophie mi ha sfacciato durante la sua passeggiata a casa (ancora un altro) Data di cerniera mediocre : Non sentivo quella scintilla che diceva senza fiato. Mi sento come se stessi aspettando che [la mia persona] bussò alla porta e sia come Ehi, sono qui. Sono il tuo ragazzo. Chiaramente; I cuori di cioccolato e le rose Bodega le erano arrivate. Cosa stai cercando esattamente? Ho chiesto di provare a identificare la fonte di detta scintilla mancante. Questo è il problema che ha dedotto. So che è il mio ragazzo quando lo vedo. E in quel momento ho dovuto chiedermi: quando gli appuntamenti sono diventati così preclusivi?

Prima dell'era dei selfie da palestra e del monosillabico generico Prost di cerniera C'è stata un'enfasi su Veramente Conoscere qualcuno. La scuola di pensiero era non giudicare mai un libro dalla sua copertina e per lo meno consentiresti a un potenziale pretendente di comprarti un drink prima di inviarli all'isola di date disadattate. Eppure oggi sembra che il mercato degli appuntamenti digitali troppo saturati abbia decimato la nostra capacità di saltare su una buona scorta quando ne vediamo uno. IL BOOM APP DATTIVI ha portato a una mentalità collettiva erba è sempre più verde, dandoci accesso ad ogni pesce nel mare - mentre coltiva un senso imminente di destino che Non troveremo mai quello. (O peggio; alla fine saremo costretti a sistemarci). Ma in un momento in cui il rapporto dump-date è più alto che mai vale la pena chiedere: quanto ha a che fare la seduta con la sistemazione?

Grazie a Sesso e città avvocato residente Miranda Hobbs C'è un'ipotesi che mira a rispondere a questa domanda esatta: la teoria della cabina dei taxi. E non lo sapresti: la ricerca RECENT suggerisce che potrebbe essere stata su qualcosa.

Qual è la teoria della cabina dei taxi?

Fondamentalmente è l'idea che l'amore non abbia nulla a che fare con l'impegno; Si tratta di tempismo (o raggiungere un punto in cui sei troppo esausto per andare in un altro brutto primo appuntamento). Ma prima di entrare nel nitne-grigio iniziamo con il Sac episodio dove ha avuto origine la teoria. Per prima cosa abbiamo Charlotte, un romantico senza speranza che si aggrappa all'idea di vero amore come un cucciolo con il suo giocattolo da masticare. Due settimane dopo aver incontrato Trey il suo futuro sposo che sgorga: a volte sai solo che è come la magia è il destino. E questo è quando Miranda introduce sardonicamente la teoria della cabina del taxi: non è il destino che la sua luce è accesa, questo è tutto ciò che dice. Gli uomini sono come taxi; Quando sono disponibili, la loro luce continua. Si svegliano un giorno e decidono che sono pronti a stabilirsi avere bambini (qualunque cosa) e accendono la luce. La prossima donna raccolgono boom! Questo è quello che si sposeranno. Non è il destino, è una stupida fortuna.

In termini più semplici la teoria deriva dall'idea che l'impegno non ha nulla a che fare con la compatibilità (leggi: Presto ). Non è che trovare il partner perfetto sia impossibile di per sé, ma valorizza il tempismo su tutto. Raggiungendo un punto in cui scegli di accontentarti con qualcuno che è generalmente piacevole essere in giro o almeno qualcuno che non ti farà rabbrividire quando ridono o beccano la zuppa.

Ma qui è dove diventa interessante: in uno studio del 2022 pubblicato in Scienza psicologica e personalità sociale I ricercatori hanno seguito 316 studenti universitari in nove mesi monitorando come e perché hanno scelto di rimanere impegnati in una relazione. E ciò che hanno trovato ha fatto eco alla teoria di Miranda quasi a una T….

Cosa pensano gli esperti della teoria della cabina del taxi

La metafora di Miranda dice essenzialmente che non esiste un solo tempismo del destino. E secondo i ricercatori alla base di questo studio, la luce non è scatenata una corrispondenza perfetta —Incava quando qualcuno attraversa quella che chiamano una soglia psicologica. Gli autori hanno scoperto che le persone non si sono impegnate perché hanno trovato la loro persona ideale. Si sono impegnati quando l'idea di continuare la ricerca ha iniziato a sentirsi più drenanti che alimentare ciò che già avevano. In effetti sostengono che questa soglia è un cambiamento interno: il momento in cui i benefici percepiti della relazione superano il fascino delle alternative. A volte quel vantaggio era la vicinanza emotiva. Altre volte? Non voleva di nuovo la cerniera a ridotto.

Un partecipante lo ha riassunto chiaramente: eravamo stati insieme per un po 'e mi sono reso conto che non avevo più voglia di andarmene. Ed è qui che la teoria della cabina dei taxi ottiene un backup empirico: una volta che le persone hanno attraversato quella soglia il loro impegno non è aumentato gradualmente: è aumentato nettamente e costantemente spesso all'interno di una breve finestra di tempo. In altre parole non era un bruciatura lenta ; Era un film dell'interruttore. Luce accesa.

Il che significa che Miranda non era lontano: la luce non si accende per il partner più compatibile . Si accende quando qualcuno è pronto impegnarsi. E per coloro che non hanno mai attraversato la soglia? Non era perché al loro partner mancava di una certa qualità magnetica. È stato perché non hanno mai raggiunto quel punto di svolta interno, perché i tempi non erano giusti.

Come puoi dire se la luce di qualcuno è accesa?

Se ti sei mai ritrovato a sezionare un Situazione Cocktail troppo costosi: Asking È serio su di me o solo annoiato? —La teoria della cabina di Taxi potrebbe offrire un po 'di chiarezza. Perché di nuovo sappiamo che la luce non tremola lentamente. E una volta che lancia il comportamento tende a seguire. Veloce. Secondo lo studio le persone non hanno sempre articolato di essere pronti a impegnarsi, ma si poteva vedere il cambiamento nelle loro azioni: hanno dato la priorità alle esigenze del loro partner che si sono presentate in modo più affidabile e hanno iniziato a pianificare il futuro in modi concreti quotidiani.

Più al punto: se stai aspettando una conferma verbale che è pronto, potresti guardare nel posto sbagliato. La sua luce non ha un discorso: si presenta nel suo comportamento.

La linea di fondo

È facile scendere a spirale su una tana di coniglio di Tiktok che analizza i segnali misti e cerca di decodificare se la luce di qualcuno è accesa. Ma se questa ricerca ha chiarito una cosa è che nessuna quantità di chimica o compatibilità capovolgerà l'interruttore. Tutto si riduce al posto giusto per il momento giusto.

Quindi forse la domanda migliore non è pronta a impegnarsi? Ma cosa sto aspettando esattamente? Perché in una cultura ossessionata dalla ricerca del corrispondenza ideale —Futo uno che potrebbe non esistere nemmeno: setttling è diventato sinonimo di rinunciare. Eppure potrebbe essere che non si tratti di rinunciare alla connessione ma di ridefinire le nostre aspettative di impegno?

La verità dura che Miranda è inciampata è che la maggior parte delle persone non trova quella tanto quanto loro decidere per smettere di guardare. Non quando incontrano qualcuno perfetto, ma quando insegue qualcuno meglio inizia a sentirsi insensato rispetto a chi è di fronte a loro. E in quella luce accontentarsi non si tratta di accontentarsi di meno. Si tratta di sapere quando smettere di cercare e scegliere qualcuno che è pronto a fare lo stesso.

Incontrare gli esperti

• Dr. Christopher R. Agnew Il Dr. Agnew è uno psicologo sociale il cui ricerca si concentra sui processi di impegno di stretta relazioni e sulle dinamiche sociali che influenzano il processo decisionale romantico. Ha un dottorato di ricerca. Dall'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill e ha scritto ampiamente su come le relazioni si formano e si dissolvono. Un membro di più associazioni psicologiche e passate Presidente dell'International Association for Relationship Research Porta decenni di competenza nello studio dei tempi e dell'impegno nelle relazioni moderne.
• Il dottor Benjamin aveva Ricercatore quantitativo senior UX presso Meta. Il dottor Hadden detiene un dottorato di ricerca. in psicologia sociale dell'Università di Houston, dove la sua ricerca si è concentrata sull'attaccamento della motivazione e sull'impegno nelle relazioni strette. Prima di passare alla meta, ha guidato studi accademici sulla prontezza delle relazioni e nel processo decisionale presso istituzioni come Purdue University e Florida Atlantic. Il suo lavoro fonde una rigorosa analisi quantitativa con un interesse per ciò che spinge le persone a rimanere investite o rinunciano per amore.
• Ashlyn Brady M.A. Assistente professore di psicologia al Sweet Briar College. Il Dr. Brady ha conseguito un dottorato di ricerca. in psicologia sociale e un Master in psicologia sperimentale dell'UNC Greensboro con la ricerca incentrata sui processi di impegno di soddisfazione sessuale e l'autoregolazione nelle relazioni romantiche. Il suo lavoro esamina come i partner navigano nell'intimità e nel processo decisionale nelle dinamiche a lungo termine ed è stato supportato da sovvenzioni da Il consorzio d'amore e il John Templeton Foundation . Attualmente insegna corsi sulla psicologia sociale delle relazioni strette e sul design sperimentale.
• Levi R. Baker Ph.D. Professore associato di psicologia presso UNC Greensboro. Il dottor Baker ha conseguito un dottorato di ricerca. In psicologia sociale della Florida State University e conduce ricerche sul processo decisionale delle relazioni romantiche e sulla risoluzione interpersonale dei problemi. Il suo lavoro esamina come i processi cognitivi - come la regolazione delle emozioni della memoria e l'impegno percepito - Shape Relationship Dynamics. Un destinatario del APS Rising Star Award Ha pubblicato ampiamente su argomenti che vanno dal rischio di infedeltà alla risoluzione dei conflitti e fa parte dei consigli editoriali delle migliori riviste sul campo.