Questo thriller serial killer di Denzel Washington su Netflix è un must-vedi, nonostante questo grande difetto

* Avvertenza: spoiler davanti *

Dopo aver visto Denzel Washington 'S Le piccole cose (2021) Inizialmente non sapevo cosa pensare. Mentre i titoli di coda hanno lanciato, ho riflettuto sulla svolta della trama finale e ho riprodotto alcune scene nella mia mente sentendomi incerto sul messaggio del film. Mi sono perso qualcosa? Lo stavo pensando troppo? O questo film intendeva davvero far sentire gli spettatori completamente confusi su ciò che sta cercando di comunicare?

Nel caso in cui devi ancora vedere il thriller criminale a lenta combustibile di John Lee Hancock Le piccole cose - che vanta un trio di Vincitore dell'Oscar ACTORI: segue Joe 'Deke' Deacon (Washington) un ex detective esperto e vice sceriffo che si unisce al detective LASD Jimmy Baxter ( Rami Malek ) per indagare su una serie di omicidi seriali. Tutti i segni li indicano a un sospetto di nome Albert Sparma ( Jared Leto ) ma a causa della mancanza di prove Deke e Jimmy diventano ossessionati dal rintracciarlo.

Forse puoi già dire dalla trama ma Le piccole cose è come un incrocio tra Se7eninsomniawashington è una chiara straordinaria grazie al suo avvincente e sfumato ritratto di Deke. Per quanto riguarda Leto, la sua padronanza del dialogo è in mostra mentre abbraccia il suo personaggio inquietante. Tuttavia ho un piccolo osso con cui scegliere Le piccole cose E ha tutto a che fare con quel finale ambiguo .

Ora Inizio O Memento ) In genere sto fissando lo schermo con la mia bocca Agape Heart Racing e la mente piena di scenari più selvaggi what if. Ci penserò spesso per giorni e addirittura rivedere il film cercando di mettere insieme piccoli indizi che avrei potuto perdere. Ma ragazzi questo non era così Le piccole cose . Negli ultimi momenti con cui ho visto

In poche parole vediamo la storia ripetersi. Quando Jimmy uccide accidentalmente Sparma nel deserto, ha rivelato che Deke ha anche inavvertitamente ucciso qualcuno coinvolto in un caso passato che porta alla sua spirale discendente. Sembra che Jimmy stia per intraprendere un percorso simile e trasportare quella colpa non sapendo se Sparma fosse l'assassino. Ma poi Deke gli manda la barretta rossa della vittima che suggerisce che Sparma era sempre colpevole. Ancora una volta in una svolta finale ha rivelato che Deke non ha mai trovato prove. Ha appena acquistato un accessorio per capelli che assomigliava esattamente alla vittima e lo ha inviato.

Solo per darti un'idea di cosa mi è venuto in mente mentre guardavo questo svolgersi: 'Ohhh era Sparma! Mi chiedo dove Deke abbia trovato la barrette ... Mi chiedo dove abbia nascosto il corpo. Ma come potrebbe qualcuno che ha confessato falsamente un omicidio essere il colpevole? Forse non si è comportato da solo ... oh aspetta ... cosa? Quindi questo era solo un gesto per alleviare la coscienza di Jimmy? ...Questo è tutto?'

Ora, a posteriori, capisco che il film esplora principalmente temi di trauma e colpa mentre si concentrano sui due detective. È interessante vedere i parallelismi nella loro determinazione a rompere il caso e come rispondono a eventi traumatici simili. Adoro anche il modo in cui la partnership si è evoluta in una specie di padre-figlio di dinamica. Ma una piccola parte di me voleva qualcosa di più. Mi aspettavo pienamente di vedere un'altra svolta che probabilmente chiamerebbe in discussione il personaggio di Deke e i veri motivi. O almeno un suggerimento inaspettato che entrambi i detective potrebbero aver trascurato, il che suggerisce che l'assassino era proprio sotto il naso per tutto il tempo.

Mentre parli con Entertainment Weekly A proposito del finale Hancock ha rivelato che voleva evitare di renderlo formulaico. Ha spiegato che ho appena cercato di costruire tutte le cose che indicano la colpa di [Sparma] quanto punta alla sua innocenza. Penso che ci sia un numero uguale di ciascuno nella sceneggiatura. Posso fare una discussione in entrambi i casi. Voglio dire, dice Devo lavorare domani andiamo, andiamo, il che è un suggerimento che non succederà nulla là fuori. Se lo stesse portando là fuori per andare a trovare un corpo, certamente non avrebbe funzionato il giorno successivo. O sta mentendo?

Applaudo a Hancock per aver intenzionalmente mantenuto l'identità del killer (e il potenziale coinvolgimento di Sparma) un mistero. E anche se non chiamerei questa migliore performance di Washington da sola, vale la pena guardare l'orologio.