Questo dramma di Morgan Freeman è così bello che avrebbe dovuto essere quello per prenderlo il suo primo Oscar

Morgan Freeman Avrebbe dovuto vincere un Premio Academy per La redenzione di Shawshank E lo starò per sempre.

Un film avvincente che ti farà strappare il film racconta la storia di un uomo di nome Andy Dufresne ( Tim Robbins ) che è falsamente accusato e condannato per gli omicidi di sua moglie e del suo amante e condannato a due condizioni consecutive di vita in prigione. Ovviamente quando ti trovi di fronte alla difficile situazione di

Lo stesso Red è un contrabbandiere di contrabbando che sconta l'ergastolo e i due formano immediatamente un'amicizia commovente. Red è lì per sostenere Andy all'inizio della sua pena detentiva quando sta lottando per adattarsi alla sua nuova vita. I due assumono un ruolo di tutoraggio con il giovane Tommy Williams (Gil Bellows) che lo aiuta a passare il suo GED. Il rosso è lì per sollevare Andy dopo la delusione di essere gettato in isolamento. In parole povere è il vero amico che tutti meritano di avere nella loro vita.

La performance e la narrazione sottili ma potenti di Freeman fa parte di ciò che fa Shawshank Così grande. La personalità diretta senza fronzoli che dà saldi i saldi rossi la mentalità piena di mezzo di Andy che a volte sembra ben oltre il punto di essere realistico. Il rosso è lo yin dello Yang di Andy e non lascia mai il suo fianco. E mentre Red potrebbe non vedere la visione di Andy all'inizio, non dubita mai mai di lui (non rovinerò il finale a sorpresa).

Non fraintendermi La redenzione di Shawshank ha ricevuto il suo riconoscimento agli Academy Awards del 1995 con sette nomination che includevano anche una nomination ai migliori attore La redenzione di Shawshank Non ha vinto un singolo premio Oscar nonostante sia stato riconosciuto come uno dei film più amati della storia cinematografica. Per quanto riguarda Freeman, considero la categoria del miglior attore del 1995 come tra le più difficili del decennio. A parte la performance di Freeman, hai avuto Tom Hanks (che ha finito per vincere) Forrest Gump Nigel Hawthorne per La follia del re George John Travolta per Pulp Fiction e Paul Newman per Nessuno è sciocco Tutto per contesa.

La maggior parte delle persone (me compreso) ha questa categoria ridotta a Hanks e Freeman e mentre è un difficile Chiama che vado con Freeman ma con un tocco della trama mio: non credo che Freeman avrebbe dovuto essere anche messo nella categoria migliore attore per cominciare. Certo se ottieni tecnico La sua esibizione si applica a quella categoria perché è il narratore e la storia è raccontata dal punto di vista del suo personaggio, ma il personaggio di Red è ciò che sarebbe in genere classificato come un ruolo di supporto in quasi tutte le altre circostanze. Pertanto credo che Freeman avrebbe dovuto essere nominato per il miglior attore non protagonista e credo che avrebbe dovuto vincere quella categoria.

È un copout? Forse ma non riesco a ignorare l'impatto della rappresentazione di Forrest Gump di Tom Hanks e di ciò che ha significato per la cultura popolare da allora nei decenni. Shawshank si è evoluto per quanto riguarda il suo significato culturale.

Tuttavia sia Freeman e Robbins (che è stato trascurato per un periodo di nomina) per quella materia sono stati brillanti e se non hai visto La redenzione di Shawshank Consiglio vivamente di farlo.

Streaming La redenzione di Shawshank Via Prime Video .